¿¿Qué están leyendo??

Tienes razón, Anarion
Terminé "Pasión otoñal" de Candace Camp... y al menos en las dos novelas que leí, veo un estilo similar a Lavyrle Spencer: relata historias muuuuu humanas, con conflictos reales (o posibles), con emociones y sentimientos que van más allá del amor (tristeza, nostalgia, culpa, alegría, sentido del deber, noción de familia, etc); por un lado con sueños, aspiraciones, metas y por otro con deberes,obligaciones, creencias y valores, que a veces dificultan alcanzar la felicidad pero que los hacen ser quienes son
Me gustó mucho y se las recomiendo

Empecé "Goddess of the hunt" de Tessa Dare (autora nueva para mi)

Besotes
Juana

Yo estoy releyendo Un amante de ensueño, y leyendo Fuego en tus manos y Enamorada del diablo.

Leí el vikingo viril de Sandra Hill... y no termino de encontrarle la gracia (PREFIERO LA SUTILEZA E IRONÍA)... ainsss es que los BRUTOS/cabeza de aserrín NO ME PARECEN sexies

QUERIENDO LEER ALGO CON HUMOR... estoy leyendo "Nobles intenciones" de Katie MacAlister y, aunque es más de mi estilo su sentido del humor, la prota femenina me resulta tontorrona y cansina y el prota masculino es un petulante ... Naaaaa... ninguna de las dos autoras estará en mis próximas (y no tan próximas) lecturas

Besotes
Juana

Juana escribió:

Leí el vikingo viril de Sandra Hill... y no termino de encontrarle la gracia (PREFIERO LA SUTILEZA E IRONÍA)... ainsss es que los BRUTOS/cabeza de aserrín NO ME PARECEN sexies

Esos son la especialidad de la Genius...

Terminé "Nobles intenciones" de Katie MacAllister... y
1.- Que el prota se llame NOBLE... repatea (sobretodo porque es un autoritario... es decir, ejerce su autoridad sin tener liderazgo... se la pasa sermoneando a la mujer como si fuera la hija/pupila )
2.- Ella es una supuesta despistada/tontorrona... que no para de hacer DISPARATES (más propios de una niña que de una mujer)

Spoiler:

3.- Las escenas "graciosas" eran una colección de DISLATES propias de un Vodevil/opereta (con tono infantil... propia de payasos)

Es lectura que puede entretener a las muuuuu jovencitas (aunque tiene escenas hot)... o adultas muuuuuu cansadas (con ganas de pensar poquitooooo )
Me gusta el sentido del humor que deja entrever una inteligencia detrás (no me importa si es ingenuo... mientras sea sutil, que se deja leer entre líneas, irónico, etc)... ESTE (demasiado simple )NO ES MI ESTILO

Sip... se que a Anarion le gustan los "BRUTUS"... pero al menos las escenas que ella escribía me resultaban más cómicas


Besotes
Juana

PD: Empecé a leer a Mariam Aguado* "Luna de Tor"

(*) con la que jugué muchos años en "escribiendo escenas" en el R.R.

Estoy con El diablo enamorado y Verdades y mentiras.

Leí Corazón de cristal de Candace Camp... me gustó (... pero más los otros dos históricos que leí antes: Pasión otoñal y La decisión de Juliet)

Con SEP me he dado por vencida luego de leer "Besar a un ángel"
... ¿¿Por qué tiene que escribir sobre protas femeninas TAN BOBALICONAS Y FRÍVOLAS?? (eso sí, con gran corazón)... Y ellos, a fuerza de hacerse los duros, rayan en la ESTUPIDEZ
Ellas le perdonan lo IMPERDONABLE Y ellos se reivindican/obtienen el perdón con una acción SENSIBLERA Y CURSI (claro que está acorde con el CI de la prota )

Naaa... que si alguien tuviera una relación como la de los protas EN LA VIDA REAL... sería para SUICIDARSE

Empecé el 1º de una trilogía sobre prehistoria publicado por ediciones ZETA:
- La tribu del lobo
Besotes
Juana

Estoy con:
Conquistar a un canalla, de Nicole Jordan.
El valle de las lágrimas, de Sonia Marmen.
El guerrero, de Monica McCarty.
Corrientes ocultas, de Christine Feehan.
Susurros a medianoche, de Karen Robards.
Casi nada...

Hola Susana, ¡cuánto tiempo!

Yo estoy leyendo Acheron en español, jajajajajaj os lo juro, después de leerme media saga en inglés, no me acostumbro a que me traduzcan los nombres.

Pero bueno estoy con Ash, a los pocos, pero como ya me lo había leído, no pierdo el hilo

Estoy leyendo Antes y después de odiarte de Ángeles Ibirika y me estoy poniendo de una mala hooooooooooostia, que buffff.

anarion escribió:

Estoy leyendo Antes y después de odiarte de Ángeles Ibirika y me estoy poniendo de una mala hooooooooooostia, que buffff.

Como te entiendo Geni, si te consuela yo pasé por lo mismito Yo estoy con el de Nueve reglas que romper para conquistar a un granuja de Sarah MacLean me está encantado y eso que lo empecé sin muchas ganas, si quieres te lo paso.

Ejem, la mala hostia la pillo por el constante "me ha jodido la vida". Vamos, a lo hecho pecho, cuando uno toma una decisión en la vida tiene que tener los santos cojones de cargar con las consecuencias y no echarle la culpa a nadie. Y haces algo ilegal, supongo que ya sabrías que si te pillan, te pasas un tiempito a la sombra y la culpa no es de nadie más que tuya. En fin...

Yo también estoy leyendo "Antes y después de odiarte". De momento, llevo poquito, pero sí es verdad que lo de te-odio-me-las-vas-a-pagar-todas-juntas cuando lo que el chico lo que tenía que hacer es una mirada introspectiva de esas y dejar de cargar el mochuelo. Eso sí, está MUY BIEN ESCRITO [sip, así, con mayúsculas, jajaja].

Joana escribió:

Yo también estoy leyendo "Antes y después de odiarte". De momento, llevo poquito, pero sí es verdad que lo de te-odio-me-las-vas-a-pagar-todas-juntas cuando lo que el chico lo que tenía que hacer es una mirada introspectiva de esas y dejar de cargar el mochuelo. Eso sí, está MUY BIEN ESCRITO [sip, así, con mayúsculas, jajaja].

Pues a Genius le cayó un tanto petarda la autora porque escribe toda la novela a mano y se documenta in situ, claro que habrá que oírla una vez que se lea los dos libros

jajajaj petarda no, simplemente hubo un momento en el que me dio la impresión que pensaba que si algo no se escribía con su método, carecía de sentimientos. Y eso me parece que es pasarse un poquito. Lo que se documente in situ no lo he criticado Charito, que lo sepas



jjaj Joana, lo que Charo quiere decir es que cuando estábamos de lleno metidas en si Entre sueños me iba a gustar o no, aparte de la ida de olla con Granjero busca esposa, empecé a decir, joooooo es que ella ha dicho que le gusta ver las cosas para poder describirlas bien, y claro, yo me estaba imaginando un pastorcillo de los que suelo cruzarme por el monte y me entraron hasta sudores fríos jajajajaja

Ah, que sepas que ya me acabé el otro libro, pero que me hayan gustado no cambia mi opinión. Yo no creo ni por un instante que se transmita más por escribir a mano que a máquina. Que a ella eso le gusta, le parece mejor o que simplemente necesita escribir a mano, me parece perfecto, pero de ahí a que se transmita más por darle a la muñeca en lugar de a los dedos, pues no estoy de acuerdo. Sí es cierto que se pueden cometer muchos más errores escribiendo directamente en el teclado que hacerlo sobre un papel, porque la velocidad de escritura no es la misma, ni de lejos. Y a mayor velocidad, más probabilidades de comerte cosas, pero supongo que bajar el ritmo es cuestión de práctica y voluntad. Pero el sentimiento que se pone en un texto, te lo da tu manera de expresarte, no el medio en el que lo hagas. Otra cosa es que tú te encuentres más cómoda en un medio u otro, pero es algo personal de cada uno.

Y eso fue lo que me chirrió a mí, que aunque luego hubo la típica declaración salomónica de "bueno cada uno tiene su método, ni mejor ni peor", no bastó para que se me borrara la impresión de que sí pensara que su forma de escribir era la mejor, y no sólo la mejor a secas, si no la mejor con diferencia, porque como ella escribía a mano, sus libros tenían emociones, etc...

Pues sí, Genius, en eso coincido contigo. Además, no creo que esto de escribir sea una ciencia excacta, así que aquí se aplica muy bien aquello de cada maestrillo tiene su librillo. Lo importante, supongo, es encontrar un método que te funcione a ti, que no tiene porque funcionar a los demás. Pero me parece un pelín pasao de rosca que diga que su método de escritura es el único a través del cual se puede plasmar sentimiento...

jajaj Joana, ya llegué al final del libro, me ha gustado, pero no tanto como el de Granjero busca esposa.

Y me reafirmo, las decisiones que uno toma, son responsabilidad única y exclusivamente de uno, y si me parecía ya de coña, que intentara cargarle el muerto sobre joderle la vida a la otra parte, ni te cuento cuando se descubre el petate, es para darle de hostias. esto es como cavarse uno su propia tumba y luego echar pestes sobre el enterrador, porque el agujero no está donde te gustaría, macho haberlo cavado en otra parte, de coña.

Vaya, quizás hubiera sido mejor que empezase por el de granjero busca esposa.... Es que no me apetece cabrearme, que bastante ya tengo con los monstruos de vacaciones..

jajajajajaja bueno, no es que sea la comedia del año tampoco.

yo ahora leo muy poquito, sigo con el de El clan del oso cavernario y a la vez con uno que no recuerdo cómo se llama de Rebeca Rus: algo de ser Laura o así

me he empezado La noche del jaguar

Esta noche me releí Donde empiezan los suelos de Kleypas, ainssssssss (suspiro melancólico) yo quiero un Zachary Bronson

Y bueno, antes que este: Decisiones arriesgadas de Mar Carrión, La canción de Annie de (ostras me olvidé el nombre ) y Luna comanche de Catherine Anderson (la misma que el anterior, ya se me encendió la bombilla jaja). Éste último es un despropósito, no de argumento, sino de edición: laísmo, el protagonista solo sabe hablar entre signos de interrogación (no sé si está así en V.O., pero para mí es inconcebible que una persona por muy indio que sea, sólo haga preguntas, incluso cuando da órdenes)

Releyendo El lobo y la paloma, me ha entrado la morriña y le estoy dando un repasito a todos mis machomen

Me has dao envidia... voy a rebuscar por ahí, a ver si lo encuentro en alguna de las cajas [aunque ahora me da en la nariz que lo dejé en casa de mi suegra... horreur, espero que no se lo haya prestado a nadie, que si lo pierden me da algo...]